绥北法院：碍于情面开不了口看人民调解员如何破局

2023-12-26 20:17:22　　来源：第一法制现场　　作者：

第一法制现场：“没想到法院办事效率这么高，这么快就帮我解决了多年的债务纠纷，还照顾到了朋友间的情面，真是太感谢了！”当事人杨某握着法庭干警的手激动的说。

近日，绥北法院逊克法庭成功在诉前调解了一起承揽合同纠纷。

案情经过

2017年5月至2018年10月期间，被告H公司承包逊克农场某项目施工工程，另一被告吴某挂靠H公司进行施工，后吴某因工程量大、所需施工材料和器械多，找到好友杨某完成部分施工任务。在施工完成后，被告H公司和被告吴某欠付原告杨某机械费等共计86万余元，吴某于2019年1月支付50万元后，剩余钱款一直未结。杨某多次催要，吴某总是以各种理由推拖，杨某碍于情面一直未与吴某“翻脸”，直至2023年年末，这笔欠款依旧没有要回来，无奈之下，杨某只好向法庭求助，讨要欠款。

逊克法庭在收到立案材料后，立即找到当事人了解案件情况，鉴于杨某与吴某存在多年合作关系，感情基础较好，因此，法庭干警建议当事人通过诉前调解的方式来解决矛盾。在取得当事人同意后，驻庭人民调解员展开了调解工作，调解过程中，吴某和H公司都承认该笔欠款，但吴某表示近几年资金周转困难，希望杨某能够看在双方是多年合作伙伴的关系上，适当减免利息。

在了解到吴某的实际情况后，人民调解员通过“背靠背”的方式继续开展调解工作。一方面，与原告杨某展开沟通，希望杨某考虑吴某和H公司的实际情况与困难，相互谅解，适当减免部分利息。另一方面，告知被告吴某、H公司，如果原告杨某考虑了你们的经济情况，对应支付的利息做了适当的减免，你们应积极履行给付义务，并向被告释法明理，如不偿还欠款将会承担相应的法律后果。

最终，在人民调解员和法庭干警的多番调和下，双方达成调解协议，约定吴某在2024年1月30日前给付杨某剩余机械费36万余元及利息2万元。如吴某逾期未支付，则利息变为3万元，H公司对吴某所负债务承担补充给付责任。

好友二人合伙做生意是源于对彼此的信任，拖欠工程款项不仅失信于朋友，也违反了法律，碍于情面不好开口要账，诉至法院实属无奈，诉前调解的方式既能避免好友在法庭上伤了和气，又能帮助当事人维护合法权益，快速化解纠纷，是“性价比”更高的纠纷化解方式。

下一步，绥北法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极构建“四化四解四到位”诉源治理新格局，不断加强诉源治理，加大诉前调解工作力度，推动多元解纷工作向一线延伸，把矛盾纠纷化在源头、解在诉前、消在萌芽！